Los abogados de Donald Trump pidieron el jueves a un juez que desestime el caso de subversión de las elecciones federales en Washington DC contra él, argumentando que el republicano es inmune al procesamiento por acciones que, según dicen, fueron tomadas en su función oficial como presidente.
La moción constituye el ataque más directo al caso federal que acusa a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 que perdió ante el demócrata Joe Biden.
En él, argumentan que las acciones que forman la base de la acusación, incluido instar al Departamento de Justicia a investigar las denuncias de fraude electoral y presionar a los funcionarios estatales sobre la administración de las elecciones, van al núcleo de las responsabilidades de Trump como comandante en jefe.
RELACIONADO
“Rompiendo 234 años de precedentes, la actual administración ha acusado al presidente Trump de actos que no sólo se encuentran dentro del ‘perímetro exterior’, sino en el centro de sus responsabilidades oficiales como presidente”, afirma la moción de defensa.
“Al hacerlo, la fiscalía no argumenta, ni puede argumentar, que los esfuerzos del presidente Trump para garantizar la integridad de las elecciones y defender la misma estuvieran fuera del alcance de sus funciones”, agregaron.
El argumento de la inmunidad presidencial había sido presagiado durante semanas por los abogados defensores como uno de los múltiples desafíos que pretenden presentar contra la acusación, entre los cuatro casos penales que enfrenta Trump.
El equipo del fiscal especial Jack Smith pareció anticipar el argumento también, diciendo en la acusación que aunque a los candidatos políticos se les permite impugnar sus derrotas electorales, las acciones de Trump se desviaron mucho más allá de lo legalmente permitido.
Se espera que los fiscales impugnen la moción.
Por otro lado, hace tres semanas los abogados del expresidente también presentaron una moción para "recusar y descalificar" a la jueza que evalúa el caso DC, Tanya Chutkan.
"La jueza Chutkan, en relación con otros casos, ha sugerido que el presidente Trump debería ser procesado y encarcelado. Tales declaraciones, hechas antes de que comenzara este caso y sin el debido proceso, son inherentemente descalificantes", escribió la defensa de Trump.
"Aunque la jueza Chutkan puede realmente tener la intención de darle al presidente Trump un juicio justo, y puede creer que puede hacerlo, sus declaraciones públicas inevitablemente contaminan estos procedimientos, independientemente del resultado", concluyeron.
Mantente en sintonía de Telemundo 44 para una actualización de esta noticia en desarrollo.
