SAN JOSÉ, California — Los miembros del jurado en el juicio de Elizabeth Holmes por fraude hallaron culpable a la fundadora y CEO de Theranos en cuatro cargos relaciones con fraude electrónico y conspiración contra inversores, de los 11 que enfrentaba.
El jurado, compuesto por ocho hombres y cuatro mujeres, no llegó a un veredicto en tres cargos de fraude electrónico y la declaró no culpable en los cargos de conspirar contra pacientes y realizar falsas declaraciones a pacientes.
Minutos antes, el jurado informó que "de acuerdo con las instrucciones del tribunal, hemos llegado a un veredicto unánime", luego de afirmar en dos ocasiones este lunes que no podían ponerse de acuerdo con la decisión en tres de los 11 cargos.
Fiscales federales acusaron a Holmes, de 37 años, de 11 delitos graves de fraude y conspiración en 2018 después de que Theranos colapsara bajo el peso de sus falsos alardes sobre su destreza tecnológica. En repetidas ocasiones, Holmes afirmó que Theranos tenía una nueva forma de buscar cientos de enfermedades y problemas de salud usando solo unas pocas gotas de sangre extraídas con un pinchazo en el dedo.
Si Holmes es declarada culpable de todos los cargos, podría enfrentar hasta 20 años de prisión.
CONFUSIÓN POR VEREDICTO
Durante la mañana del lunes, el jurado envió una nota a la corte, informándole al juez que estaba en un punto muerto en esos tres cargos, los cuales no fueron especificados.
Después de que los abogados de cada lado argumentaran brevemente, el juez ordenó al jurado que volviera a las deliberaciones sobre los tres cargos indecisos.
Luego de las 3 p.m. el jurado volvió a enviar una nota al tribunal para decir que seguían sin poder llegar a una decisión unánime.
El juez de distrito Edward Dávila inquirió con el supervisor del jurado para poder saber por qué no han podido llegar a una decisión unánime y si era posible que llegaran a un acuerdo.
Luego, el juez le ordenó a los miembros del jurado que completaran la forma de veredicto si estaban listos.
Los ocho hombres y cuatro mujeres del jurado tenía mucha evidencia para revisar después de un proceso de tres meses que cautivó a Silicon Valley y que incluyó el testimonio de 32 testigos, incluida la propia Holmes y más de 900 pruebas.
HOLMES SUGIRIÓ QUE PUDO HABER SIDO ENGAÑADA POR SU EXAMANTE
Al defenderse durante siete días de testimonios a menudo dramáticos en el estrado, Holmes reconoció haber tomado algunas malas decisiones y errores. Pero sostuvo que nunca dejó de creer que Theranos estaba al borde de un gran avance que podría redefinir la atención médica.
Holmes también insinuó que había sido manipulada y engañada por su examante, Sunny Balwani. Holmes testificó que Balwani, con quien vivió en secreto mientras él era el director de operaciones de Theranos de 2009 a 2016, la decepcionó al no solucionar los problemas de laboratorio que él había prometido arreglar y, en el testimonio más dramático del juicio, alegó que la había convertido en su peón a través de un patrón de abuso de larga duración mientras ejercía control sobre su dieta, hábitos de sueño y amistades.
Balwani, cuyo abogado negó rotundamente las acusaciones de Holmes, enfrenta cargos de fraude similares en un juicio separado programado para comenzar en febrero.
LA PROMESA DE DETECTAR CIENTOS DE ENFERMEDADES CON GOTAS DE SANGRE
El juicio gira en torno a acusaciones de que Holmes engañó a inversores, socios comerciales y pacientes sobre la tecnología de Theranos. Ella afirmó repetidamente que el nuevo dispositivo de pruebas clínicas de su compañía podía detectar cientos de enfermedades y otros problemas con apenas unas gotas de sangre extraídas con un pinchazo en el dedo en lugar de una aguja clavada en una vena.
El concepto fue tan convincente que Theranos y Holmes recaudaron más de $900 millones, algunos de ellos de inversores multimillonarios como el magnate de medios Rupert Murdoch y el titán del software Larry Ellison.
La compañía con sede en Palo Alto, California, también negoció acuerdos potencialmente lucrativos con los principales minoristas Walgreens y Safeway. Holmes pronto comenzó a aparecer en las portadas de revistas nacionales como una niña prodigio.
Sin embargo, la tecnología de análisis de sangre de la empresa era defectuosa y, a menudo, producía resultados inexactos que podrían haber puesto en peligro la vida de las personas que se sometieron a las pruebas.
La tecnología era desconocida para la mayoría de las personas ajenas a Theranos.
Después de que las fallas fueron expuestas en 2015 y 2016, Theranos finalmente colapsó. El Departamento de Justicia presentó su caso penal en 2018.
